Recurso De Amparo En Favor Del Ex Alcalde De Renaico Involucrando Al Presidente Boric

Como inadmisible se declaró el recurso de amparo interpuesto por un hombre exiliado político frente a La Corte de Apelaciones de Concepción, para favorecer al alcalde de Renaico, Juan Carlos Reinao.

El recurrente solicitaba que se ordenara al Presidente de la República, Gabriel Boric, que explicara los motivos que lo hicieron apartarse de sus promesas por los derechos humanos, particularmente el apoyo al pueblo mapuche.

El hombre que presentó en el documento como víctima de una falsa acusación de violación durante la dictadura, se fue en contra del Estado de Chile señalando que suele atacar a un grupo de chilenos y mapuche, por delitos que les resultan muy difíciles de defenderse.

Según señala, como es el caso del Alcalde de Renaico, acusado actualmente por una serie de delitos sexuales e inducción al aborto.

La Corte, sin embargo, no dio lugar a la acción de amparo por ser ininteligible el escrito, al no cumplir con los requisitos formales exigidos por la ley. Además, la Corte señaló que el recurso no se dirige contra un acto u omisión ilegal o arbitrario que amenace, perturbe o prive el legítimo ejercicio de alguna de las garantías constitucionales; sino que pretende cuestionar la política gubernamental respecto al conflicto mapuche, lo que excede el ámbito de protección del recurso de amparo.